Inside

Y：我只是想来这里很随意地聊几句，我知道我已经很久没来这里了。

A：你长时间没来这里是有你自己的原因的，可以理解。这次你想聊什么？

Y：我也不知道我具体想要说什么。想说的内容很杂乱，没有什么条理性。比如说，前段时间我真是烦透了，感觉自己是硬生生地被人给撕裂了，关于自己，我知道自己要抓住什么，什么应该放手。但是面对那些我要放下的事物，我真得很舍不得。我在想难道我必需要像二选一一样去舍弃我要放手的事物吗?

A：想到答案了吗？

Y：还没有。抓住与放手二者之间是很矛盾的。

A：我认为首先你应该看看你所说的矛盾双方之间是否存在着相互调和性。既然不舍得放手，就要寻找出一个方法，可以让你不是必需做出非彼即此这样极端的选择。如果二者实在不可协调，那么你也可以不必非要急着去放手。你还可以先抓住你要抓住的事物，将要放手的事物先搁在一边放一放，不必管它，顺其自然，如果刻意强迫自己去放手，也许还会适得其反，你的舍不得会成为一把利器伤害到你自己。你要学会释怀，懂得给它自由就是对自己放生。

Y：是啊，我也正是这么做的。所以我现在已经感觉好多了。不然我也不会把这件事情这么简单地说出来。一切都让它顺其自然。我要让自己把要抓住的事物整理的越来越清晰，越来越明确。现在我可以明显地感觉到我舍不得放手的事物正在我体内慢慢沉淀，是否有一天它会消失，我也不知道。但是现在的感觉对我没有任何的伤害性。

A：呵呵，既然如此，看到你对此事不再烦忧已经释怀我也替你高兴。

Y：还想问你一个问题。一个人喜欢出主意帮助别人排忧解难，这是好事还是坏事？

A：真的能帮助别人解决困扰当然是好事。

Y：是啊，关键就在于我是否真的是帮助到别人了。帮助不起效果倒也罢了，就怕起反效果，会对别人以后的生活带来未能预料到的不好的影响。这是我最近才注意到的问题。所以我现在在给别人提供意见的时候，我常常会有意识地去控制我自己，要把握意见的分寸，掌握一个度，过犹不及，意见不要给的太过分，自己也不要过多地去干涉别人自主的权利。

A：给你个建议，向人提供自己个人意见的时候要摆正自己在这其中所充当的角色，做自己力所能及的部分，不要越位。

Y：接受你的建议。这样聊了两句，我倒是放轻松了不少。我最近在看《嫌疑人X的献身》，是日本作家东野圭吾的作品。这本书并不是很出色，但是很奇怪，我一看这本书，人就会变得很平静。至于这是什么原因，我也不清楚。

A：何必探究原因，这本书让你获得平静如果这点让你得到欣慰的话，那就够了。

Y：呵呵，的确如此。

注：以下文字来自网络转载。

杀人时如果情况比较突然，而且大多数朋友们以后会面对的也应该属于这个情况比较多。好，现在假设情况如下，夜晚，你在家因为和朋友争吵，失手把他杀了。接 下来你应该怎么办，要自首和自杀的朋友们请关闭网页该干嘛干嘛去吧。如果不甘心为了这个冲动坐牢的同学们，请先不要往下看，先想一下自己会如何处理这个情 况。

好的，第一步，我认为是，先把尸体移动到浴室。然后把客厅的先打扫干净。这里要推荐CSI 里面曾经提到过的一种清洗液，也就是女生们现在用来清洗曾被大姨妈侵袭过的裤子或者被子。用这种东西清洗过的地板，墙壁等，不会被那个紫外灯照出来。而且女生家有
这个清洗液也是非常正常的。如果你是男孩子，就记得在善后工作中，把这个瓶子扔了。顺便说一下，这种清洗液在各地超市里面都很好买，尤其是大型商场的卖进口产品多的超市。

第 二步，是要把被害人的衣服以及其他物件拿出来归类。这里没什么特别要提醒的，反正能烧的就烧掉。不能烧掉的，记得扔掉。严重要提出注意的，是被害人的手 机。千万不要关机。因为手机关机前会向通讯站发出讯号。这样很容易就能定位关机时手机所在位置。前面的努力一下子就前功尽弃了。所以，先在家用这个手机播 放音乐，等电用到差不多的时候，找个偏僻的公园或者灌木丛打一个10086 的语音电话。如果你刚巧知道被害人第二天和谁有约会的话，就更好了。先拨一个这个人的电话，在没通的时候就挂掉。然后发一个短信给这个联系人，短信内容 为，明天别忘了或者明天别迟到等等类似。然后就把手机往地上扔一下，不要太用力，最好有点摔痕。最后在旁边看着手机把电耗光自动关机
。

第 三步，这点需要很强大的意志力和忍耐力。杀人不光是个技术活，也是个力气活啊。就是大家期待已久的分尸了。家里有浴缸的同志们有福啦。您拥有了最佳的分尸 器皿。因为分尸会出现大量的血液，如果没有浴缸的话，您清洗的善后工作会变得非常复杂以及繁琐。我只能提醒家里没有浴缸的同学们，一定要在分尸的时候裸 着，以及在门缝塞一些抹布，以避免血液流到客厅，你的打扫工作量会立刻变得巨大起来。好了，具体分尸没什么好说的，无非就是切割之类的精细手工活，如果您 是医生，厨师或者屠夫的话，可能操作起来就比其他人快速的多，赢在起跑线上了。普通人呢，在切累了的时候，别忘了打个电话给您的亲朋好友，用轻松愉快的语 调，随便聊一下今天公司发生的事情，或者当时正在播出的电视节目。最好邀请一个晚上有约会或者晚上很少出门的朋友一起喝个小酒，看个电影，被对方拒绝就太 完美了。打完电话你就接着干活吧，虽然你现在是个凶手，明天一早还是要接着上班的，否则嫌疑就太大了。

第四步，就是怎样把尸体带出去 扔掉。当然不可能一起拿个垃圾袋出去扔。这样也太明显了。就算四下无人，别忘了电梯里还有摄像头。什么，你说走楼梯？如果你住在30 楼以上，你能保证在这么多的楼梯上不留一滴血吗？如果在搬运过程中袋子破了你怎么办？再说了，难道就把这堆尸体扔到小区垃圾箱？否则你拿着这个大垃圾袋怎 么上出租车？而且应该有很浓厚的血腥味。出租车司机是多么热衷于报警啊。你自己有车？太好了，那就准备让洗车场的伙计们替你报警吧。而且在pol.ice 盘查的时候，有车族的嫌疑“噌噌噌”就大了很多。这部分我们认为，把尸体粉碎，弄到最小，分批带出去是最好不过了。首先，你要把尸体切到尽可能块，而且骨 肉分离。把头部，手，***，耳朵，皮肤等最容易辨识的部位先放在一边。肉呢放进微波炉里分批烤熟，这样核糖核酸就被破坏了，你拿出去丢弃的时候就不大会 被认出来是人肉；骨头是最占地方以及最难处理的，我们给您推荐的就是---- 台虎钳。它能没有声音的把骨头轧成粉末，实在是杀人灭口居家旅游必备产品。那些容易辨识的部位，先剁碎，然后用榨汁机，绞碎机等，弄成一团肉末。同样带出 去扔掉。

第五步，丢弃。这里就牵涉到出门了。出门你有两件事，一是购买我们刚才说的工具，包括清洗剂啊，台虎钳啊之类的。要做计程车 出门哦，如果你住朝阳区的，就去丰台区买这些东西吧，反正越远越好。二是丢弃，我们刚才说的，骨头碎末以及烤熟的人肉条。最好的丢弃地址，小区居民垃圾 桶，这个危险在于小区的大叔大妈们都是很热心的，陌生人来扔垃圾，搞不好要和你拉拉家常；饭店的垃圾桶，你多去几个饭店吃饭，每次扔一些，这个危险不是太 大，但是量大不了；打开窑井盖往里扔，这个只能在晚上做，而且很容易被当成偷井盖的抓住，最后就是流动垃圾车，这个的难度在于你很难碰到，所以，老师从小 教导我们平时要注意观察，书到用时方恨少了吧。

第六步，细节的掩藏。这件事基本大块都说完了。但是细节往往决定着成败。你看大多数的案件都是死在细节上。我刚才说的手机关机问题就是一个很多人容易忽视的细节。现在还有几个重要的细节要和大家说明。

首先，刚才说的全部事情，你只有三天左右的时间完成。一个人从失踪到报警到盘查社会关系到你家，差不多只有三天时间。你可要千万抓紧啊，明日复明日，万事成蹉跎。别等pol.ice到了你家，您还满浴缸都是血，那可是给了北京新闻一个头条啊。

第二，摄像头只拍到了被害人进你家电梯的画面，没拍到他出你家。这里我们提供两个解决方案，一是当晚把电梯弄坏，可以解释为被害人从安全通道下楼梯走了，没被拍到；二是，如果你熟悉你们小区的电路走向，这对女生比较难，可以试着当晚把摄像头那一
路的电线切断，晚上物业基本不会来修，要修也要等到第二天，所以没拍到也很正常。还有，你必须弄清楚你家小区的摄像头录影带是保留几天，这个非常简单，随便找个借口就不要我亲自教了吧。而且我自己试了一下，已经成功问到本小区的情况啦。这一点又说
明了“机会只给有准备的人”。

第三，血液的气味是很大的。做事的时候不要开排风扇，而且第二天一早千万要记得在门口打翻一瓶醋来掩盖。

第四，微波炉用了一夜，这个月的用电量会突然暴涨。虽然这不构成直接证据，但是疑点还是要越少越好。大家不妨试试看把自己家冰箱的封条拉开一些。而且要无意间和朋友透露，好像冰箱不大制冷了类似的话，还可以掩盖气味。如果冰箱结霜严重，就请物业的来看一下吧。

第 五，台虎钳的问题。用完要清洗干净，早就告诉你们要保持良好的卫生习惯啊。最好再用砂皮打磨一遍就更好了。pol.ice一定会怀疑为什么一个女孩子有这 种东西。这就需要你平时积累一些关于手工的爱好，譬如加入一个这样的QQ 群。如果您是个心灵手巧的人，不妨真的锉个什么半成品放在旁边。当然，如果您有办法把接近20 斤的台虎钳完美的处理掉，那就更好了。
以上， 技术层面都说的差不多了。在这里要提醒大家的还是素质，心理素质。大家看看本能里面的莎朗斯通，能够从容不迫的面对测谎仪。pol.ice是一定会来询问 你的，如果你平时安分守己，没有案底，然后又回答流利，谈吐自如，乖巧可爱，最好再装作胆小温柔。那么基本上就算过关了。还有，pol.ice来问你，能 够老实交代的都不要撒谎。至于什么几点钟在干吗之类的，记得就说，不记得就不记得。电视里面常常有这样的情景，上星期二晚上9 点你在干吗，然后演员假装想了一下就说出来了。妈的，坐在电脑旁边想了半天都没想出来我上礼拜二晚上干嘛了。说明这是一个多么普通的夜晚啊，和我千千万万 个夜晚一样，没有什么特别的事情。

1950年，由就职于兰德公司的梅里尔·弗勒德（Merrill Flood）和梅尔文·德雷希尔（Melvin Dresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（Albert Tucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下：

警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯，但没有足够证据指控二人入罪。于是警方分开囚禁嫌疑犯，分别和二人见面，并向双方提供以下相同的选择：

• 若一人认罪并作证检控对方（相关术语称“背叛”对方），而对方保持沉默，此人将即时获释，沉默者将判监10年。
• 若二人都保持沉默（相关术语称互相“合作”），则二人同样判监半年。
• 若二人都互相检举（互相“背叛”），则二人同样判监2年。

用表格概述如下：

解说

如同博弈论的其他例证，囚徒困境假定每个参与者（即“囚徒”）都是利己的，即都寻求最大自身利益，而不关心另一参与者的利益。参与者某一策略所得利 益，如果在任何情况下都比其他策略要低的话，此策略称为“严格劣势”，理性的参与者绝不会选择。另外，没有任何其他力量干预个人决策，参与者可完全按照自 己意愿选择策略。

囚徒到底应该选择哪一项策略，才能将自己个人的刑期缩至最短？两名囚徒由于隔绝监禁，并不知道对方选择；而即使他们能交谈，还是未必能够尽信对方不会反口。就个人的理性选择而言，检举背叛对方所得刑期，总比沉默要来得低。试设想困境中两名理性囚徒会如何作出选择：

• 若对方沉默、我背叛会让我获释，所以会选择背叛。
• 若对方背叛指控我，我也要指控对方才能得到较低的刑期，所以也是会选择背叛。

二人面对的情况一样，所以二人的理性思考都会得出相同的结论——选择背叛。背叛是两种策略之中的支配性策略。因此，这场博弈中唯一可能达到的纳什均衡，就是双方参与者都背叛对方，结果二人同样服刑2年。

这场博弈的纳什均衡，显然不是顾及团体利益的帕累托最优解决方案。以全体利益而言，如果两个参与者都合作保持沉默，两人都只会被判刑半年，总体利益更高，结果也比两人背叛对方、判刑2年的情况较佳。但根据以上假设，二人均为理性的个人，且只追求自己个人利益。均衡状况会是两个囚徒都选择背叛，结果二人判监均比合作为高，总体利益较合作为低。这就是“困境”所在。例子华丽地证明了：非零和博弈中，帕累托最优和纳什均衡是相冲突的。

转自维基百科